400 tysięcy dolarów i lata nękania: Tyler Shultz opowiada nam, przez co przeszedł, żeby zdemaskować Elizabeth Holmes

400 tysięcy dolarów i lata nękania: Tyler Shultz opowiada nam, przez co przeszedł, żeby zdemaskować Elizabeth Holmes

Po książce Johna Carreyrou, dokumencie Alexa Gibneya, odcinku 20/20 oraz wielu podcastach i artykułach, nie byłoby szaleństwem sądzić, że historia Elizabeth Holmes i Theranos została całkiem dobrze opisana. Byłoby to prawdą w przypadku większości historii, ale Theranos, pozornie idealne połączenie niekontrolowanego kapitalizmu kumoterskiego i techno-utopijnego kultu libertarian w Dolinie Krzemowej, nie jest większością historii. Osobisty punkt widzenia zawsze dodaje perspektywy, zwłaszcza gdy tą osobą jest Tyler Shultz, jeden z pierwszych i prawdopodobnie najbardziej znanych informatorów Theranosa.

Shultz, wnuk członka zarządu Theranos i byłego sekretarza stanu za rządów Reagana, George'a Shultza, niewiele miał do zyskania, a prawie wszystko do stracenia w 2014 roku, kiedy przedstawił swoje obawy dotyczące firmy, w której pracował najpierw organowi regulacyjnemu, a później dziennikarzowi Wall Street Journal Johnowi Carreyrou. Carreyrou złamał tę historię w bombowej serii śledczej, którą przekształcił w książkę (przeprowadziłem z nim wywiad tutaj). W tym tygodniu Shultz, obecnie 30-letni, najważniejsze źródło Carreyrou, opowiada swoją historię z pierwszej ręki w nowym podcaście Audible, Grubszy niż woda: nieopowiedziana historia Theranos Whistleblowe r .



największa sia z udziałem Kendricka Lamar

Rewelacje od Shultza i innych, że Theranos była firmą o wartości 10 miliardów dolarów, której centralny produkt (maszyny do badania krwi, które były reklamowane jako zdolne do wykonania baterii testów przy użyciu tylko kropli krwi) nie działał, zakończyły się upadkiem firmy . Ekscentryczna dyrektor generalna Theranosa, Elizabeth Holmes, ze swoimi anegdotami w puszkach i spojrzeniem tysiąca jardów, potworem Frankensteina, pozornie sfabrykowanym na podstawie inspirujących książek z cytatami i popowych biografii Steve’a Jobsa, by bić pieniądze od staruszków o rozgwieżdżonych oczach, takich jak dziadek Shultza, jest obecnie czeka na rozprawę .

Jednak aby to wszystko się wydarzyło, pewna liczba ludzi, a zwłaszcza Shultz, musiała działać niemal idealnie wbrew własnym interesom. O wiele łatwiej byłoby po prostu zamknąć się i iść dalej lub po cichu znaleźć nową pracę, niż próbować ujawnić firmę z głębokimi kieszeniami, która skutecznie zwróciła przeciwko niemu jego sędziwego dziadka. Nie tylko rodzice Tylera musieli wydać 400 000 do 500 000 dolarów z własnych pieniędzy na prawników, prawnicy Theranosa, kierowani przez (nie)sławnego Davida Boiesa, wydawali się stosować niektóre z tych samych twardych taktyk, których używali Boies w obronie Harveya Weinsteina, co w tym przypadku obejmowało zatrudnienie Black Cube, tajnej agencji śledczej, która wykorzystywała tajnych agentów (według New York Times ).

Shultz uważa, że ​​prywatni detektywi śledzą go od ponad roku. W jednym przypadku jednemu z prawników Shultza włamano się do samochodu i skradziono notatki z ich prywatnego spotkania. W całej historii w twoim umyśle odbijają się dwie ogromne hipotezy: Co by się stało, gdyby Tyler Shultz nie znalazł się w niemal kosmicznie wyjątkowej sytuacji, w której jest w stanie się bronić? A gdybym był Shultzem, czy przebrnąłbym przez cały ten smutek tylko po to, by ujawnić prawdę?

W tym tygodniu rozmawiałem z Shultzem o jego motywach, głosie Elżbiety, o tym, co jego dziadek widział w Theranos i jak to jest być na wyspie.

Więc zakładam, że twoi rodzice nie sprzedali domu. Jak myślisz, ile musieli wydać na prawników?

Skończyło się na tym, że wydaliśmy na prawników od 400 000 do 500 000 dolarów. Dzięki Bogu nie musieli sprzedawać swojego domu. To była naprawdę specyficzna sytuacja, kiedy szedłem do sądu. Powiedziano nam, że gdybym został pozwany i musiałbym iść na salę sądową, aby z tym walczyć, dobrym scenariuszem byłoby wydanie 2 milionów dolarów i wygranie. Zły scenariusz byłby oczywiście gorszy. Na szczęście do tego nie doszło. Więc nie, nadal mają swój dom, który mieli od 30 lat, dom, w którym dorastałem.

A to było w Los Gatos?

tak W Los Gatos.

Porozmawiaj o nękaniu, jakie robił ci Theranos.

Zastraszali mnie na różne sposoby. Jednym z największych było to, że czułem się uwięziony w domu mojego dziadka. Mieli prawników ukrywających się na górze, o których nie wiedziałem, że są tam, kiedy poszedłem na otwartą, szczerą rozmowę z moim dziadkiem, a potem ci prawnicy rzucili się na mnie jako mała niespodzianka. Potem śledzili mnie prywatni detektywi. Otrzymałem wskazówkę, że, czy byłem tego świadomy, czy nie, że jestem obserwowany przez około 80 do 90% czasu, kiedy byłem w miejscach publicznych. Potem prawdopodobnie około rok później że Po raz pierwszy od bardzo dawna spotkałem się z Johnem Carreyrou na kampusie Stanford. Prawnicy Theranosa poinformowali mnie, jak sądzę, zaledwie kilka dni później, że byli świadomi, że ponownie kontaktuję się z reporterem. Więc skontaktowałem się z Johnem, powiedziałem: Hej, czy powiedziałeś Theranosowi, że znowu rozmawiamy? I oczywiście powiedział nie. Nie wiem, skąd mogliby wiedzieć, że jadłem lunch z reporterem, chyba że ktoś obserwował jego lub mnie. Więc rozmawiamy przez dość długi czas, gdy ktoś był śledzony.

Wygląda na to, że jest to wzór dla Boies i jego firmy prawniczej. Czy jest na to jakaś droga prawna? Czy firmy prawnicze mogą po prostu wysyłać prywatnych detektywów, aby nękali prywatnych obywateli, jeśli chcą?

Niestety myślę, że tak nie jest. Rozumiem, że cokolwiek robisz publicznie, każdy może cię obserwować. Dlatego zatrudnianie prywatnych detektywów nie jest nielegalne, aby śledzili kogoś i obserwowali, dokąd idzie. Tak, to trochę szalone, ale nie sądzę, że to faktycznie nielegalne.

Myślę, że głównym pytaniem jest, czy gdybyś nie był w tej niewiarygodnie wyjątkowej sytuacji, mając członka zarządu w swojej rodzinie i będąc w stanie zapłacić za wszystkie te opłaty prawne, czy Theranos kiedykolwiek zostanie złapany? Jeśli nie, jakie są konsekwencje?

sukienka dolce i gabbana 2015

Z pewnością zostaliby złapani prędzej czy później. Prawdopodobnie przyspieszyłem sprawę, ale byli w trakcie naprawdę rozszerzania swoich usług badawczych, a pacjenci już uzyskiwali nieprawidłowe wyniki, więc myślę, że społeczność medyczna była już na ich tropie. Kiedy opuściłem Theranos i poszedłem i dostałem nową pracę, pamiętam, jak dyrektor operacyjny powiedział mi, że mają stos życiorysów od ludzi, którzy próbują opuścić Theranos tak wysoko. Potem na jednym z moich pierwszych lunchów w tej firmie usiadłem i był tam pracownik, który zapytał: Och, skąd przyszedłeś? Powiedziałem, Theranos. A on po prostu idzie, ja też mógłbym srać w nieskończoność, gdybym miał taką tablicę.

[W pewnym momencie Theranos tablica gwiazd w tym William Perry (były sekretarz obrony USA), Henry Kissinger (były sekretarz stanu USA), Sam Nunn (były senator USA), Bill Frist (były senator USA i chirurg przeszczepu serca), Gary Roughhead (admirał USN, emerytowany ), James Mattis (generał USMC), Richard Kovacevich (były prezes i dyrektor generalny Wells Fargo) i Riley Bechtel (prezes zarządu i były dyrektor generalny grupy Bechtel)]

Kiedy maszyna Edisona została ci w końcu ujawniona, odniosłem wrażenie, że było tak, jak gdy scjentolodzy w końcu dochodzą do tego poziomu, kiedy cała historia zostaje ujawniona, a oni są jak… Zaczekaj, to jest to ? Jakie były najbardziej absurdalne przykłady tego, co musieliście zrobić, żeby te rzeczy działały?

O mój Boże. Więc lista jest dość długa. Od razu można było powiedzieć, że ta rzecz nie wykonuje setek testów z jednej kropli krwi. To urządzenie może jednocześnie przeprowadzić tylko jeden test. Więc jeśli przyszedłeś i zamówiłeś 300 testów, nawet jeśli te testy mógł być uruchamiane na platformie Theranos, musiałbyś je uruchomić na 300 różnych urządzeniach. A na dodatek można powiedzieć, że nie ma w tym nic rewolucyjnego. Nie ma mikrofluidyki. Nie było rewolucyjnej metody transdukcji sygnału. To była tylko pipeta w pudełku. I chociaż to było takie proste, nie działało tak dobrze. Kiedy pipetujesz w naprawdę małych ilościach, musisz być bardzo dokładny, w przeciwnym razie uzyskasz dużą zmienność. Zrozumiałem, że urządzenie Theranos nie było wystarczająco dokładne, aby wykonać te małe kroki pipetowania. Musieliśmy więc przepuścić próbki przez sprzęt innej firmy, który kupiliśmy od firmy o nazwie Tecan. Zasadniczo jest to ten fantazyjny robot do pipetowania, który wykona pierwszy etap rozcieńczania pipetowania, a następnie umieści go w urządzeniu Theranos. Nie była to więc nawet samodzielna platforma.

Tak więc mielibyśmy problemy, gdy drzwi się nie zamkną. Wkładasz wkład i drzwi się nie zamykają, więc dosłownie zamykaliśmy drzwi taśmą. Nie sądzę, że kiedykolwiek testowaliśmy, aby sprawdzić, czy nagrane urządzenia działają tak dobrze, jak te, które nie zostały nagrane. Potem był tam skaner kodów kreskowych, który skanował kod kreskowy na wkładzie i wiedziałby, jakie testy uruchomić, ale często ten skaner kodów kreskowych nie działał. Więc oderwałem kody kreskowe z wkładów i kładłem je na nożyczkach, wbijałem w urządzenie i poruszałem nim, aż w końcu zostałby zeskanowany.

Były też bardzo wrażliwe na temperaturę. Narzekali, że jest im za gorąco. Masz harmonogram i próbujesz przeprowadzić te eksperymenty, a ja po prostu otwieram drzwi i macham ręką, żeby to ochłodzić. Ale wydawało się, że nastąpiło opóźnienie między termometrem a rzeczywistą temperaturą, więc natychmiast zmienił się ze zbyt gorącego na zbyt zimny. Więc wtedy musiałbyś zamknąć drzwi i poczekać, aż się nagrzeje. Jeśli nagrzewanie trwałoby zbyt długo, mieliśmy w laboratorium takie małe rzeczy, jak koce, które można było założyć na maszynę, aby ją ponownie ogrzać.

Końcówki na pipetach ciągle odpadały. Mogli utknąć w biegach i wtedy się zacięli. Więc mieliśmy, myślę, że był to albo dosłownie wieszak na ubrania, albo coś bardzo podobnego do wieszaka na ubrania, który mieliśmy wokół, gdzie można było sięgnąć do dna Edisona i wyłowić końcówki pipet, które odpadły .

To była taka katastrofa, że ​​zawsze myślałem, że jeśli kiedykolwiek będziemy musieli iść do sądu, na przykład, jeśli pozwali mnie za naruszenie tajemnic handlowych lub cokolwiek, zażądam, aby jeśli to coś działało w helikopterze medycznym, powinno działać w tym sala sądowa. Sędzia powinien ukłuć palec, a za cztery godziny powinien pobrać na swój telefon 300 wyników testów. A jeśli to nie zadziała, powinienem móc wyjść. Jeśli Theranos był prawdziwy, mogliby to udowodnić. Moim zdaniem tak łatwo było sprawdzić, czy zadziałało, czy nie. To niesamowite, że jesteśmy w 2020 roku, a historia pozornie wciąż trwa, wiesz? Elizabeth wciąż chodzi po wolnej kobiecie.

Jak myślisz, ile z jej sukcesu pochodziło z bycia wizją młodej osoby starszej osoby?

Co masz na myśli?

To znaczy, miałeś taką scenę w podkaście, w której są jej urodziny czy coś takiego. A wszyscy tam mają ponad 50 lat. Wygląda na to, że była taka, jak stara osoba chciała myśleć, że jest młoda.

TAk. Cóż, myślę, że Elizabeth reprezentowała wiele dobrych rzeczy. Reprezentowała przyszłość, taką, która była… przyszłość jest kobietą, wiesz? Ucieleśniała to. Była super bystra. Była wyrzutkiem ze Stanford. Spełniła wszystkie kryteria bycia Steve'em Jobsem czy Markiem Zuckerbergiem. Była bardzo charyzmatyczna. Robiła dobrze, czyniąc dobro. Więc pod pewnymi względami byłaby nawet wyższa od Marka Zuckerberga. Ile dobrego naprawdę robi Facebook, a ile dobrego może zrobić Theranos? Miała więc po prostu niesamowitą historię, która, jak sądzę, zainteresowała wielu ludzi, w tym starszych mężczyzn, którzy prawdopodobnie byli również nieco bardziej oczarowani blond włosami, niebieskimi oczami i rodzajem uwagi, jaką z tego przyciągnęli. młody, dobrze zapowiadający się przedsiębiorca.

A co z głosem? Wiem, że John Carreyrou zasugerował, że głęboki głos może być podszyty.

Nie wiem. Nigdy nie słyszałem, żeby naprawdę wymykała się z tego głosu. Czasami, jeśli śmiała się z czegoś i próbowała mówić w tym samym czasie, jej głos wydawał się wracać do wyższego tonu, ale tak naprawdę nie wiem na pewno, czy głos jest fałszywy, czy nie. Jej młodszy brat ma chyba najgłębszy głos, jaki w życiu słyszałem, więc nie zdziwiłbym się, gdyby głos Elizabeth również przekrzywił się w tym kierunku. Ale i tak bym się nie zdziwił. Jednak zaczynam się zastanawiać, czy naprawdę mówi po mandaryńsku. To kwestionuję.

Ważnym punktem spornym między tobą a twoim dziadkiem było to, że chciał, abyś podpisał oświadczenie, które mówiło, że nigdy nie rozmawiałeś z Wall Street Journal po tym, jak już to zrobiłeś. Zasadniczo próbowali złapać cię na krzywoprzysięstwie. Czy uważasz, że istniało realne zagrożenie, że wykorzystają to, by cię oskarżyć? A może właśnie tego używali, by zdyskredytować Johna Carreyrou? Innymi słowy, czy po prostu próbowali skłonić cię do podpisania, żeby mogli powiedzieć: „Och, John Carreyrou wymyślił to źródło, więc wszystkie jego raporty są sporne?

Prawdopodobnie jedno i drugie. Myślę, że gdybym podpisał ten dokument i skłamał pod karą krzywoprzysięstwa, byłaby to dla nich fantastyczna amunicja na wielu różnych frontach. Albo mogli przyjść po mnie osobiście, albo mogli wykorzystać to do zdyskredytowania mnie jako źródła i zdyskredytowania doniesień Wall Street Journal. Patrząc wstecz, to jedna z najlepszych decyzji, jakie podjęłam, nie podpisując tego, mimo że jestem pod ogromną presją.

Wygląda na to, że pojawiły się wszystkie zachęty, abyś po prostu szedł dalej. Czy uważasz, że to przyczynia się do kultowości technologii? Ponieważ motywacją wszystkich było albo wierzyć w to, albo udawać. A sprzeciwienie się temu wydawało się, że przysporzy ci to tylko kłopotów.

To znaczy, byli łobuzami. Aby wystąpić przeciwko nim, sprawiliby ci tylko kłopoty. Zaraz po tym, jak ukazał się pierwszy Wall Street Journal, Elizabeth kontynuowała Szalone pieniądze , i myślę, że mamy klip z tym w Audible Original. Ale mówi, że wszystkie źródła podają, że Dziennik błędnie je cytowali lub żądali zapłaty od Theranosa tylko po to, by porozmawiać. Brzmi bardzo przekonująco, ale nie mówi o okolicznościach, w których ci ludzie wycofali swoje zeznania. To ludzie tacy jak ja, którzy nagle walczyli z Davidem Boies i nie mieli prawnika, zostali wrzuceni w sytuację, w której nigdy się nie spodziewali, którzy zostali poddani ogromnej presji i poczuli, że ich źródło utrzymania jest zagrożone. i następnie mogli wycofać swoje oświadczenia. Nie znam wszystkich źródeł i nie wiem, kto się wycofał, a kto nie, ale znając okoliczności, w jakich się znalazłem, mogę sobie tylko wyobrazić, że w przypadku innych źródeł okoliczności były podobne. Tak. Byli łobuzami i uszło im to na sucho przez naprawdę długi czas.

Jakie były zachęty twojego dziadka? W pewnym sensie sprzeciwiałeś się swoim zachętom, ponieważ czułeś, że to było właściwe. Ale jego motywacją wydaje się być po prostu udawanie, że wszystko jest świetne. Jakie były tam wszystkie siły, które popychały go w tym kierunku?

Jeden, myślę, że to tylko duma. Pamiętam, jak w jednym przypadku powiedział mi, że ma 90 lat, widział wiele rzeczy i wiedział, na co patrzy. Mówił, że miał rację tyle razy, że nie może się mylić w tym momencie swojego życia. Inną częścią tego było to, że był zakochany w Elżbiecie. Naprawdę traktował ją, jakby była częścią rodziny. Przychodziła na święta Bożego Narodzenia, urodziny. Zaprosiłby ją na Dzień Rodzinny w swoim eleganckim klubie country. Byli bardzo, bardzo blisko, ale myślę, że to też było częścią tego. A potem drugą częścią tego była zachęta finansowa. Wiem, że kiedyś powiedział swojej rodzinie, że stworzył fundusz powierniczy dla swoich prawnuków, które będą moimi dziećmi, które zresztą nie istnieją, który składał się w 100% z akcji Theranos. Jest więc gdzieś fundusz powierniczy dla moich przyszłych dzieci z 500 000 akcji Theranos. Zdecydowanie miałem motywację finansową, aby Theranos odniósł sukces. Mój dziadek był zdecydowanie motywowany finansowo, aby Theranos odniósł sukces. Ale myślę, że zainwestował znacznie więcej niż tylko ten fundusz powierniczy.

kim jest mistrz w muzyce?

Jak się miewa twój dziadek?

Świetnie sobie radzi. Zdecydowanie widzi, że został okłamany przez Elizabeth. Zdecydowanie jest ze mnie dumny za to, co zrobiłem. Jest w dobrym zdrowiu jak na kogoś, kto za kilka miesięcy skończy 100 lat. Myślę, że tak jak wszyscy, on i jego żona otrzymują schronienie w Kalifornii. Ale ogólnie nadal pracuje, niedawno opublikował książkę. Wykonuje telefony Zoom. Codziennie chodził do pracy w Instytucie Hoovera. Teraz ma kogoś, kto wszedł i skonfigurował swój komputer, aby mógł wykonywać rozmowy Zoom przez cały dzień. Tak więc pod wieloma względami jest taki jak ty i ja, śpiący się i wykonujący codzienne rozmowy z Zoomem.

Mój dziadek w grudniu skończy 103 lata i na pewno nie robi żadnych telefonów do Zooma.

O mój Boże. To dzikie. Mam nadzieję, że masz te geny.

Premiera Audible Original Tylera Shultza „Thicker Than Water” odbędzie się 4 sierpnia. Vince Mancini jest włączony Świergot .